发新话题
打印

[转贴] 沈彬: 除了“呼吸税”,还应征“屁税”

沈彬: 除了“呼吸税”,还应征“屁税”

沈彬: 除了“呼吸税”,还应征“屁税”www.mutou.org- ^* E. L: Z: {. y
文章提交者:黑格二 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net极酷天下' o; i' [. t; Z- \* K
% z, n7 i# z( \( v* z6 n
除了“呼吸税”,还应征“屁税”
& [7 i" ~/ `5 z5 p* e
/ }3 a& t/ O0 ], ~www.mutou.org沈彬/文  
4 U$ ^  t+ L! O) L$ M! D  xwww.mutou.org& x4 @+ y6 q1 Y( p
博客:http://blog.sina.com.cn/shenbin2008极酷天下" u: e7 g9 z/ v

7 b. W8 n" m4 e$ Y, U极酷天下% J  N" {" _0 |. i
极酷天下( G  m/ }, E' C& d
在广州举行的中国森林城市论坛上,中科院院士蒋有绪呼吁政府征收“呼吸税”,因为居民也是二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价,所以每个月应征20块钱呼吸税。这一建议立即在网上引发热议,网易还专门做了调查:50%多的人反对,40%多的人选择“按肺活量大小交税”。
/ H) U7 B/ r$ u! K+ q: _极酷天下
, ]. d  [9 K! r# v4 qwww.mutou.org“人民群众的创造力是无穷无尽的”,按肺活量征呼吸税,其原理如按汽车排量征税,充分体现出税收的公平性,所以到时每个公民的法定义务就是去测肺活量,在身上贴上欧II、欧III的标志,年检时统一交税。之所以网民要“恶搞”呼吸税,是因为它已经突破了一般人的认知“底线”——空气不是国家的财产,呼吸不用交钱,而蒋院士却认认真真地把一个笑话变成现实。' Y6 Y% |1 x0 g
www.mutou.org5 a7 p3 k2 G: r
众所周知,一切动物都是排放二氧化碳的,这是包括每只草履虫、蛞蝓、德国小蠊(俗称小强)在内的所有动物的基本生存权,但我活到今天才第一次意识到:我的每一次呼吸都是在“做孽”,是破坏地球母亲。以前上学时,老师教导我们说:要好好学习,有益于社会,不要做“造大粪的机器”,想不到我还能有幸成为环境杀手。, Z9 `. `4 m" {; Z
其实蒋院士很清楚:二氧化碳排放成为全球性环境问题,不是由于人的呼吸,而是由于现代化工业、运输业的高排放。减排的有效途径有很多:淘汰落后的生产工艺,采用环保运输出行方式,包括备受诟病的公务用车。公务车一脚油门下去排出的二氧化碳够老百姓呼吸很久很久,为什么蒋院士不从裁减公务用车开刀呢?
9 d/ Y4 }% B, C" l: O5 a" vwww.mutou.org
. d) S8 B2 ?$ Y2 `0 B' S) n8 G也许,蒋院士会说:征税不是目的,这样有助于提高公民的环保意识。为啥一说提高环保意识,就瞅上老百姓的钱袋子?这几年,银行为了提高百姓的“理财意识”,收了账户管理费、银行卡查询费……老百姓就已经学会把钱埋在床下面了。如果真要收呼吸税的话,到时大家为了避税就得背着气体压缩机,把自己呼出的二氧化碳直接压进水里,做成汽水再喝下去,实现零排放。& Z$ Z5 l/ _; o. E5 @; \7 X0 L, ^
极酷天下! I) _8 ]+ r( u, w
而且每人每月20块钱的呼吸税,一年就是3120亿元巨款,拿来派什么用场呢?造铁路、公路?那不是要排出更多二氧化碳来?投资美国的黑石基金,或者买“减排办”的公务用车?作为森林生态学专家的蒋院士恐怕不能回答,这超出了他的研究领域。' a1 f* O+ F4 `" i- q; A- c. I( \0 ~
其实,蒋院士只是森林方面的专家,但却利用院士的身份提出征税建议,本身就是“玩票”。按马尔库塞的观点,知识分子作为社会的边缘人,很希望进入社会舆论的中心,引起人们对于他和他的事业的观注。蒋院士想引起大家对于他所从事的生态学的关注,但请不要用如此“激进”的方法。早在2002年就有一位无所不能的百科全书型院士,提出要征收股市的利得税等一系列建议,结果被网友送了“咸蛋超人院士”的雅号。希望蒋院士引以为戒,不要挑战普通人的正当固有呼吸权利,请以自己的学识、学养唤起大家对于环保的关注。
* @+ u' B$ X5 ]) J- o: [2 {: C6 N$ A' ^  w
有研究表明,恐龙之所以灭绝就是它们吃得实在太多,不消化,在肠子里形成屁排入大气中,屁里也含有大量二氧化碳,引发了温室效应,最终恐龙灭绝。所以,如果要收“呼吸税”,那就还应该收“屁税”。www.mutou.org9 |; ^+ j: j  P( Z
www.mutou.org4 G! \, u( I  V3 K/ _# f% X. L9 b
# J5 y; ^5 x/ ]: |
www.mutou.org* n( c; Y$ X& I0 K
================

TOP

院士呼吁征收“呼吸税” 每人每月20元保生态; k' r- C( M0 p3 C4 g
2008-11-19 11:43:11 来源: 南方网  进入生态税贴吧   共 1751 条   黑马推荐
9 Y7 b% ?7 m9 }6 z* j6 T. v- @  蒋有绪认为,居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价,“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。
2 {! `( s+ P4 U4 e( ~$ ^  a' s9 k: D: L蒋有绪院士称政府应让企业和市民付出代价. G8 u  p8 F( p8 w$ L
昨日在广州举行的中国森林城市论坛上,中科院院士蒋有绪呼吁,政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。华南植物园副主任周国逸说,生态税不得不征而且很迫切,在现在企业升级改造过程中,它是一种推力。 极酷天下) V, i  v- U( z) S
蒋有绪认为,居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价,“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。 ! M/ p6 B( a) `4 C* T
周国逸告诉记者,全球变暖已成为事实,通过其它方式如使用新能源和简单减少工业排放,执行起来短时间内都很不现实,但节能减排已非常迫切,目前唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。   T3 K- l8 b$ z% v- m
周国逸说,生态税既能促使企业主动减少二氧化碳排放,也能产生动力进行技术改造升级。在现在全国产业升级改造中,它还能加快企业的产业升级。而得到的税收又可以用来反哺生态,使之形成良性循环。“我认为我们国家现在就已经具备了这样的条件,这已经是很迫切的事情。”
* e. f% n6 c3 Y1 k周国逸承认,“这是一件自伤筋骨的事情,因为大气是无国界的,你做了别的国家没有做,我们自己就要吃亏。而且对实体经济有不可估量的负面影响。” ! z6 I5 [, I$ t) {1 d1 Y, j
周国逸说,尽管生态税会将一部分技术落后、节能减排效能较差的企业淘汰掉,促使产业升级改造。但是从另外一个角度来说,企业的倒闭也将使经济增长放慢,失业增加。因此政府推行时一定要小心翼翼。
! |! y! s0 E( x- o6 l8 \声音 " b0 ]: P6 @3 z! p0 F
城市造森林非越多越好
+ {, B1 ~' Q# m: G% _0 d“(张广宁)市长能有这个决心(在2015年之前将城市绿化覆盖率从目前的36.79%提高到55%),有具体目标我很高兴。张市长说要实现55%很困难。其实一个城市的绿化覆盖率不是越高越好,应该跟自身的土地、水热条件结合起来。如果广州55%的绿化覆盖率目标很难实现,也不用太勉强。”
- p: M' ]& G  j: l  n# c3 E5 z# H——中国科学院院士蒋有绪昨日说。

TOP

文章提交者:凉风吹 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net3 {7 Q( x3 f& M
www.mutou.org9 l: A; c3 ~1 }4 i
民间人士呼吁征收“砖家放P税” 每个砖家每月2000元保生态
- Y* I4 R' D7 I' C7 v极酷天下2008-11-19 11:43:11 来源: 南方网  进入生态税贴吧      黑马推荐( b" o/ M( D5 ~

% l2 q) T$ l2 `, T3 v, W核心提示: 世界气象组织发言人马克-奥利弗日前在日内瓦万国宫说,今年南极上空臭氧损耗严重,臭氧层空洞面积达到2000年以来的最大值。这是美国宇航局和欧洲航天局卫星测量的结果,经过联合国环境组织调查,一致确认是中国砖家院士放P造成的,并得到世界气象组织的确认。
. J$ W' G( ]/ q; z9 Cwww.mutou.org, s3 s0 u  U: m- b8 k
民间人士称政府应让砖家付出代价
! q. e  u5 E4 ~5 p
- j' [. G8 M8 n  t5 B   昨日在广州举行的中国森林城市论坛上,民间代表鼎民声呼吁,政府可以考虑对排放二氧化碳的砖家征收生态税。华南植物园副主任包容声说,生态税不得不征而且很迫切,在现在教授砖家考级升职过程中,它是一种推力。
: [" y8 C) `+ L" s1 H9 ?$ \: J0 V极酷天下7 C8 Z6 H( @- s
   鼎民声认为,砖家教授生活在地球上作为二氧化碳的大排量者,应该为节能减排付出代价,“可以考虑让砖家每个月买2000块钱的生态基金”。
. h$ t8 Z6 A4 }4 B! t0 K# I$ c极酷天下& y% Q6 D+ ?- s* Z+ k% A. m
   鼎民声告诉记者,全球变暖已成为事实,通过其它方式如使用新能源和简单减少工业排放,执行起来短时间内都很不现实,但节能减排已非常迫切,目前唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。
2 P+ R* t5 m' |0 b5 }: e2 C- ]9 N- h& j  t- ?
鼎民声说,中国砖家的“臭屁”五毒俱全,臭不可闻,却又令人不得不闻,不时不闻,避之不及,躲之不能,臭气冲天,中国砖家放P天下第一,原因很复杂,大不外遗传因素与制度使然。“学好文武艺,售与帝王家。”古人读书不傍权贵,几乎是死路一条。尤以今天的砖家为甚,有专家收了汽车公司的钱,研究得出是单车污染环境,而不是汽车!1 [3 I, u$ {0 X1 @2 m8 |5 A

  {/ i4 A: z- q    鼎民声说,放P砖家又名“特权精英”,他们“有强烈占有意识和享受意识,却匮乏付出和责任意识”。与利益集团沾边的它放P说就要与国际接轨,反之,则像今天油价一样,比国外高出这么多它们闷死也不肯放屁。今天的环境让“特权精英”如鱼得水,社会氛围也特别适合其滋生繁衍。因此这类“臭P砖家”才被源源不断地制造出来,蛊惑人心,虚构“和谐”。7 T3 ?3 f0 [3 i8 j+ V- r! r

) w8 L8 a' z$ B0 l' k+ n   将征收砖家的放P税,这样又可以用来反哺生态,使之形成良性循环。“我认为我们国家现在就已经具备了这样的条件,这已经是很迫切的事情。”
! O+ [8 R" Y3 O( y
) P( q; t) R$ c! @+ vwww.mutou.org    包容声承认,“这是一件舒筋活洛的事情,因为大气是无国界的,你做了别的国家没有做,我们自己就要吃亏。但这种亏是值得的,而且对实体经济有不可估量的积极影响。” www.mutou.org3 A8 A! x  z! \. d9 J# @

# t  P7 ?0 U% e( j; q: I' g   鼎民声说,尽管生态税会将一部分思想落后、道德较差的砖家淘汰掉,好处是促使学术纯洁化。但是从另外一个角度来说,专家的淘汰也将使利益集团失去了大喇叭,让声音一切回归正常。因此政府推行时一定要快-准-狠。 8 o3 Y% ^; ~  }9 D
$ N$ ]1 T' X9 v- ~* d
声音
/ }* v( L, b* D' T- C/ I城市造森林非越多越好
9 p7 ~+ M4 ~1 y" U- C“(张广宁)市长能有这个决心(在2015年之前将城市绿化覆盖率从目前的36.79%提高到55%),有具体目标我很高兴。张市长说要实现55%很困难。其实一个城市的绿化覆盖率不是越高越好,应该跟自身的土地、水热条件结合起来。如果广州55%的绿化覆盖率目标很难实现,也不用太勉强。”
3 {& ~+ W' _' k8 X% u极酷天下
- f: n# s. Q8 ]——民间代表鼎民声昨日说。

TOP

我对蒋院士建议如临大敌极酷天下: X5 F( y7 R& Y* M9 c
文章提交者:风之末端 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net极酷天下2 t7 \) X  J5 p( W4 y" T  E! K. ]
7 j% D7 j. w) O! x7 s1 m1 {2 L
我对蒋院士建议如临大敌
" G# H# h8 ^, u  j6 g5 E7 |. q$ G& e2 @# j( [) n
    在喜剧里面,总有一个“包袱”,让一位看上去德高望重,学识渊博的学者煞有介事地讲一段不搭界的话。比如当年葛优他爹演的教授,向学生开讲“马尾巴的功能”,电影院里就能笑得前仰后合。$ \% q# B5 ^% X6 q! d3 g
www.mutou.org7 _" k" P5 N/ [
    这种情节老电影里有,新电影里也有。艺术来源于生活,现实里自然也有。
' b8 R8 E( z2 c7 d$ b: j" {3 w  w0 s0 ]5 C
    例如:11月19日在广州举行的中国森林城市论坛上,中科院院士蒋有绪呼吁,政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。
( [7 D! T+ _3 J$ l5 t, @7 c; H# R6 x2 D
    虽然院士不是我等参与投票选出来的,蒋院士是生态学方面的专家必定无疑。本国的生态环境目前虽然不好,但没有坏到不可收拾,肯定要感谢蒋院士一帮人的努力。
, ?' g8 \2 S& |+ X- uwww.mutou.org% |' [) c2 P! }- C. Z! h0 V# z
    可是,术业有专攻,蒋院士学富五车,要对现行税收制度提建议也不是不行,可笑的就在于他提的这个建议有点歇斯底里。
$ T: u1 p6 h% _) d
3 U5 M- i( {) o    据说,我们的税收是“取之于民,用之于民”的,“取之于民”我们都看得见,但如何个“用之于民”我们却不太了解。好些税务局还有一个口号“为国聚财”。每到年底看看报纸就知道今年税收都在比上年增长,可见国家聚了不少财。至于这些财够不够蒋院士们来搞生态治理,好像不关老百姓什么事。
- Q% {  g. r& [极酷天下  f( y9 W' {1 K& @. _
    蒋院士可能不知道,税收政策是一件慎之又慎的事。说段历史,唐朝末年,官府对家家都离不开的调味料咸盐实行严格的专卖管理,也就是从中收取大量的盐税。其结果大家只好去买私盐。官府再加大打击私盐力度,私盐贩子王仙芝黄巢就只好造反了,大唐帝国也就画上了句号。
+ m* c5 m4 y; u" g5 i- t7 ^; N8 e# k/ G4 t1 P% U5 {5 C6 }
    人就是一段时间不吃咸盐也还能活,但不呼吸就不行,别说人,就是我家昆明大力发展的花卉产业,那些花朵到了晚上也要排出二氧化碳——温馨提示:生活中不提倡在卧室里养花——蒋院士要收的这个税,征收范围比唐末时的盐税大得多了。
  C- Z2 f* J- B$ r- r; ?, j* \% b1 v7 b8 J
    当然,蒋院士提出这个建议目的之一,是让大家重视生态环境。不过,这就和提高自来水、电力价格是为了大家节约用水用电的荒谬理论一样,其实质是因为某个人或某些人环保意识差、节约意识差,就要对他罚款。现在,蒋院士想把这份罚款扩大到全国人民身上,并以“税收”的名义把它常态化——院士生气了,后果就这么严重!极酷天下7 {; |+ p$ E( n& H1 b, X
极酷天下& Z- t, T3 |1 a7 C7 J+ t7 k) L
    这几年,整个中国社会弥漫着一种“末世代”的经济价值观,无论遇到什么问题,什么矛盾,大家脑海里跳出来的念头就是用钱来解决,抓到多少是多少,只要能拿到钱,设立什么理由,用任何方式都行。
& Q; z2 v" C3 b8 ]5 m/ ~' Q  q+ @; ?9 l& m. V  T0 [+ j
    蒋院士觉得大家生态意识不够高,他高低可以做两件事:1、致力于研究,找出更好的办法保护生态。2、到处呼吁演讲,写两本科普小册子。可惜堂堂院士,也只是想到了用收钱。极酷天下5 v2 q3 @  l0 Q* T2 E& R# ?' [0 [

5 t. Y; \4 L0 J/ j; m) n9 Z极酷天下    收钱收钱,这种思维方式已经蔓延到了公益事业上。20多年,每年冬天昆明都会飞来一群西伯利亚的海鸥,昆明人把它当作昆明的一张名片,主动买鸥粮喂食。可今年,大家在翠湖卖鸥粮的摊点发现,今年的鸥粮质量分量低于往年。《云南信息报》的记者进行调查之后,发现今年贩卖鸥粮的摊点,要交给某承包了所有鸥粮销售摊点的公司管理费大幅上扬,该公司对记者说:现在这些摊点的小贩不干就算,他们换人就是。极酷天下( G% Q% c* f; ~
# p. l# E' c9 G
   “换人”的潜台词是你不愿意交这个钱,别人还会交。作为公司,只要收了钱就行。至于小贩千方百计减低鸥粮成本,哪怕搞到海鸥吃不饱、营养不良,甚至告别昆明,都不关我的事。7 R& x1 P7 d% i3 R. l8 u' M

" s  y) N# B% j# X$ g  bwww.mutou.org    我把两件事合在这里讲,是因为孟子曾说过一句话:“上下交征利,而国危矣。” 国歌里唱的“中华民族到了最危险的时刻”也随时在提醒着我们。现在,上到院士,下到喂鸟的小贩,我们这个社会都在主动或被动地追逐着金钱利益的最大化,还不要说一些官员、垄断企业也作如是观。所以我才会对蒋院士的建议如临大敌。

TOP

发新话题